首页 > 环保包装 >学生风采 | “谦宏杯”辩论赛初赛圆满结束,八支队伍顺利晋级(北京谦诚鸿业商贸有限公司)

学生风采 | “谦宏杯”辩论赛初赛圆满结束,八支队伍顺利晋级(北京谦诚鸿业商贸有限公司)

时间:

1.谦宏什么意思

原标题:学生风采 | “谦宏杯”辩论赛初赛圆满结束,八支队伍顺利晋级11月21日第一教学楼商学院第二届“谦宏杯”辩论赛座谈会参加本次座谈会的是商学院学调部的相关负责人以及十三支辩论队的队员们1首先是由主持人介绍了关于本次辩论赛的赛制:。

2.谦宏公司

本次辩论赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛比赛采用评分与评议相结合,以及十三支队伍一支轮空的方式其余十二队逐出六支胜利队伍其中胜利队伍中评分最高者与轮空队伍进行PK,胜者进入半决赛,胜方评分最低者与败方评分最高者PK获胜者进入半决赛,其余四队抽签PK,半决赛胜出的两支队伍进入决赛。

3.谦宏建设

2随后是辩论队队长饶颖详细地讲解了辩论比赛的环节与规则其中她着重强调了辩论环节中时间的重要性,在有限的时间中提出有效的观点与例子,充分利用好时间3最后各个辩论队的负责人进行抽签,决定辩题和分组11月27日至11月29日下午16:30分。

4.谦泓科技有限公司

第一教学楼商学院第二届“谦宏杯”辩论赛初赛开始第一天金融工程VS.旅游管理16会计VS.工商管理在第一天的比赛中,金融工程专业对阵旅游管理专业、16级会计专业对阵工商管理专业在此次的比赛之中,因旅游管理和16级会计专业选择弃权,。

5.谦弘含义

辩论队队长饶颖商学院辩论队副队长詹小平。

6.谦宏房产

前商学院辩论队副队长刘鑫伟学调部副部长侯倩物流管理专业与电子商务专业的辩题是:“保护环境应该以人为本还是应该以自然为本”正方物流管理专业的观点是:保护环境应该以人为本反方电子商务专业的观点是:保护环境应该以自然为本。

7.谦杯酒业有限公司

中美机制专业与国际经济与贸易专业的辩题是:“人性本善还是本恶”正方中美机制专业的观点是:人性本善反方国际经济与贸易专业的观点是:人性本恶在辩论赛中,正方与反方的每一位选手都对于自己的观点做出了自己的见解,为我们带来了一场别开生面的精彩辩论。

8.北京谦宏贸易有限公司

1 首先从第一环节开篇立论开始,双方就你来我往,不相上下,双方的一辩为辩论赛开了一个好头,表达出己方的观点2 第二环节的攻辩部分尤为精彩,双方的二辩的提问犀利、问题睿智,然而三辩的回答也同样精彩,并没有被对方的问题难倒。

9.上海谦宏实业发展有限公司

3 最让人的期待的就是第三环节自由辩论,双方辩友交替发言,唇枪舌战,让我们惊叹于辩手们睿智的头脑和敏捷的思维4 最后在第四环节总结陈词中,双方四辩都对本场辩论做了精准的解读,语言概况准确,为本场辩论赛画上了圆满的句号。

10.谦鸿是什么意思

end 在辩论环节全部结束后,评委们肯定了选手们的付出并且对于本场双方的表现进行了点评此次辩论赛的获胜方是:电子商务专业与中美机制专业第三天电子商务VS.工程管理国际贸易VS.17会计出席此次的辩论赛的评委分别是:。

商学院学生会副主席冯川蕾商学院社团联副主席徐多商学院辩论队队长饶颖电子商务专业与工程管理专业的辩题是:“企业用人重才还是重德”正方电子商务专业的观点是:企业用人才为先反方工程管理专业的观点是:企业用人德为先。

1 首先立论环节,正方一辩用以“生产出好的产品才是一个企业的职责”作为基础,阐述了人才就是财富,也是企业用人的第一标准,并以“燕昭王千金购买马骨”作为例子,更加深入了才能的重要性反方也层层剖析,陈述了“先做人后做事”的道理,并以三鹿集团奶粉为例证明了良好的价值观是企业长期发展的根本,证明了以德为先的关键性。

2 随后的攻辩环节,双方的二辩三辩互相提问,一问一答,针锋相对,现场气氛迅速升温在自由辩论环节中,双方相互提问,但都得到了中肯的回答,反驳有力,一步步将比赛推向高潮辩手们反应机敏,语言流畅,精辟的措辞,犀利的言辞,都展现出非凡的气势,使气氛迅速进入到白热化的状态。

3 在最后总结陈词环节中,正方认为:有德与否难以量化,而一个人是否有才是可以直白的表现出来的,而反方四辩则认为:若想要企业的根基稳固必要把德放于首位双方有理有据,为我们呈现了一场异常精彩的辩论赛end 。

最后评委进行了详细的点评,辩论队队长饶颖在肯定辩手的长处的同时又提出了不足之处在本场比赛中获胜的是:工程管理专业因国际经济与贸易专业弃权,则17级会计专业晋级在初赛全部结束之后,商学院于12月1日11点45分在第一教学楼218举办第二届“谦宏杯”辩论赛复赛座谈会。

来到本次座谈会的是八支获胜队伍的负责人1 首先主持人讲解本次比赛的赛制,获胜队伍评分最高的一组与上次轮空的队伍比赛,即:中美机制专业与大二代表团进行PK获胜队伍评分最低的一组与淘汰队伍中评分最高的一组比赛,即:电商专业与国贸专业进行PK,剩余队伍通过抽签决定对手。

2 随后是工程管理专业,会计专业,工商管理,金融工程队伍的四位负责人进行了抽签最终,抽签结果是:会计专业VS工商管理专业,金融工程专业VS工程管理专业本次座会的主要目的是让各位参赛选手了解自己的辩题并开始进行准备,让我们期待他们下一场比赛的表现。

辩论赛是一场思维的较量,参加辩论赛能锻炼我们的思辩能力,在你来我往中完善自己的观点,学会取长补短,让自已的语言更加凝练这场比赛开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,使得我们的校园生活更为丰富一人之辩,重于九鼎之宝。